Интересно. какие надежды возлагает автор предыдущего комментария на потенциального президента ФИДE в плане повышения уровня российских шахмат - уж не путает ли он его задачи и полномочия с полномочиями президента РШФ !? Также непонятно, что подразумевается под массовой популярностью и результативностью шахмат. По поводу массовой популярности - куда уж больше-то - если детские шахматы и так на подъёме и шахматы включены в обязательную школьную программу (что на мой взгляд (при наличии некоторой личной потенциальной выгоды) полная глупость.) Что такое массовая результативность - для меня вообще загадка. Отсутствие ничьих? Так автору просто надо поиграть в турнирах по швейцарской системе или хотя бы просто последить за их результатами - ничьих там мало - особенно в нижней части турнирной таблицы - и это отнюдь не показатель бескомпромиссности - а как правило отсутствие должного класса игры у одной из сторон. Ничья для современных шахмат вполне нормальный результат.