Показать новые записи
Константин Базаров
Константин Базаров добавил пост:

Уважаемые любители шахмат! Прошу высказать ваше мнение об объективности обсчета рейтинга ФИДЕ к посту, который опубликовал у себя на странице в Фейсбуке 23 мая гроссмейстер Александр Моисеенко:
Немного о рейтинге.
Общепринятым является мнение, что в шахматах применяется одна из наиболее сбалансированных систем по подсчету рейтинга( определению силы каждого игрока). Это действительно так и было. Но, в данный момент идет колоссальная дефляция рейтинга в нижнем и среднем сегменте рейтингового обсчета. Почему это происходит?
Изначально система рейтинга была рассчитана на общую разницу в 700 пунктов. При этом
уровень гроссмейстера составлял 2500 и выше.
международного мастера 2400-2500
национального мастера и мастера ФИДЕ 2300-2400
кандидата в мастера 2000-2300.
Увеличение числа играющих в шахматы и увеличение количества турниров, привело к желанию расширить рейтинговой диапазон и начальный рейтинг понизили с 2000 до 1600. Это решение не повлияло глобально на рейтинговую систему и вскоре начальный рейтинг стал считаться с 1000. Это решение явилось бомбой замедленного действия, первые последствия которого мы наблюдаем прямо сейчас.
Что же происходит в данный момент? Молодые шахматисты уровня 1-2 разряда получают стартовый рейтинг в районе 1000-1200. Те из них,которые продолжают тренироваться и играть, доходят до звания кмс повысив рейтинг до диапазона 1500-1700. По старой классификации это был бы рейтинг 2000-2100. Естественно эти молодые кмс с рейтингом 1500+, встречаясь с игроками ранее получившими рейтинг,подчистую забирают рейтинг у активно играющих игроков с рейтингом 2000-2500. При этом идет обвал рейтинга у всех. Игроки изначально получившие заниженный рейтинг, повышают его не доходя до своей реальной силы. А игроки играющие с ними просто отдают 100-300 пунктов своего рейтинга. В результате мы обнаруживаем, что человек играющий в шахматы всю жизнь, при той же самой силе игры, отдает в среднем 200 пунктов рейтинга.
Пути решения данной проблемы:
1. Не присваивать стартовый рейтинг ниже 1600 пунктов.
2 Присваивать рейтинг по перфомансу. Сейчас рейтинг присваивается по диковинной формуле, привязанной к среднему рейтингу соперников и даже если ты наберешь 9 из 9 против соперников с 1200,то получишь рейтинг около 1500.
3 Вернуть правило в 350 пунктов, при котором при разнице более 350 пунктов, за победу дается 1.1 пункт
4 Вернуть правило 350 пунктов при обсчете рапида и блица. Сейчас по каким-то странным причинам в блиц и быстрые не действует и правило 400 пунктов. И игра при большой разнице в рейтинге превращается в лотерею в которой проигрывают все.
Источник

Внимание: Только авторизованные пользователи могут комментировать записи.